?

Log in

No account? Create an account

Основной блог


Основной блог Rekenavri

В последнее время ЖЖ часто глючит и становится недоступным. Поэтому я:

- Перешёл на Блоггер
- Читаю блоги через RSS без рекламы и оформительных ужасов.

Письмо Шести

То самое Письмо Шести (Scrisoarea celor șase) - один из программных документов революции 1989 года в Румынии.

Президенту Чаушеску,

В то время, как сама идея социализма, за который мы боролись, дискредитирована вашей политикой, и когда наша страна изолирована от Европы, мы решили высказаться. Мы прекрасно понимаем, что делая это, мы рискуем нашей свободой и даже нашей жизнью, но мы осознаём, что связаны обязанностью призвать вас сменить ваш предыдущий курс прежде, чем стало слишком поздно.

1) Международное сообщество порицает вас за  несоблюдение Хельсинкских соглашений, которое вы сами подписали. Румынские граждане упрекают вас в несоблюдении конституции, которой вы присягали. Вот факты:

A) Весь план систематизации деревень и принудительного перемещения крестьян в трёхэтажные дома противоречат ст. 34 конституции, которая защищает право частной собственности на жилище, вместе с пристройками и землёй, на которой оно расположено.

B) Указы, запрещающей гражданам Румынии контактировать с иностранцами не были утверждены законодательными органами и не были опубликованы. Однако нашим гражданам угрожает увольнение, преследования, арест, и тюремное заключение на их основании.

C) Центр Столицы (Centrul Civic), крупнейшая инвестиция Румынии на сумму в миллионы лей не имела открытого бюджета и была построена против всех существующих законов о строительстве и его финансировании. Стоимость этого огромного здания увеличилась в три раза по причине изменений в интерьере и экстерьере этого здания, о которых вы приказывали каждый месяц.

D) Секуритате, созданная нами для защиты социалистического порядка от эксплуатирующих классов, теперь применяется против рабочих, требующих соблюдения их прав, против старых членов партии и честных интеллектуалов осуществляющих своё право на обращение (ст. 34) и свободу слова (ст. 28), гарантированные конституцией.

E) Фабрикам и учреждениям предписано принуждать своих работников к труду по воскресениям, что противоречит ст. 19 Конституции и Трудовому Кодексу.

F) Письма периодически досматриваются, а наши телефонные разговоры пресекаются, в противоречии со ст. 34, которая гарантирует тайну переписку. Суммируя, можно сказать, что конституция искусственно отменена и ни одна легальная система законов не действует. Вы должны признать, господин Президент, что общество не может функционировать, если должностные лица начиная с самого верха демонстрируют неуважение к закону.

2) Планирование больше не работает для румынской экономики. Собрания исполкома партии полностью ориентированы на прошлое и призывают рабочих поддерживать незавершённый план прошлого года, прошлого квартала или прошлого месяца. Растущему числу фабрик не хватает сырья, энергии и рынков сбыта.

3) Сельское хозяйство тоже в беспорядке. Суровые административные меры предпринимаются против крестьян, которые, согласно вашим собственным данным, производят 40% овощей, 56% фруктов, 60% молока и 44% мяса, хотя им принадлежит только 12% пахотной земли. Но разумеется, сейчас в деревнях больше всего боятся "систематизации", в ходе которой семь или восемь тысяч деревень находятся под урозой уничтожения. Помимо всех экономических, культурных и гуманитарных возражений цивилизованного мира против этой программы, встаёт вопрос: зачем урбанизировать деревни, если вы не можете обеспечить приличные условия городской жизни в самих городах, такие как отопление, освещение, транспорт, не говоря уже о еде. Правительство, которое пять зим подряд неспособно решить такие насущные проблемы своего населения, подтверждает некомпетентность и неспособность к управлению. Таким образом, в этом отношении с вас не может быть никакого спроса.

4) Сам факт того, что немцы, венгры и евреи массово иммигрируют показывает, что политика насильственной ассимиляции должны быть прекращена.

5) В заключение, мы очень обеспокоены, что международное положение Румынии и её престиж стремительно ухудшаются. Как вы знаете, это ясно демонстрируется решением некоторых стран закрыть свои посольства в Бухаресте. Особенную тревогу внушает то, что посольства Дании и Португалии уже оставлены и другие страны могут за ними последовать. Наша растущая изоляция затрагивает не только дипломатические отношения. Мы лишились американских торговых контрактов и в результате у некоторых наших текстильных фабрик нет заказов. Европейское экономическое сообщество не собирается расширять своё торговое соглашение с Румынией, что вызовет негативный эффект в других секторах нашей экономики. Вы всегда утверждали, что саммиты необходимы для улучшения международных связей. Но как вы собираетесь улучшать международное положение Румынии, если все лидеры некоммунистических стран Европы отказываются вас видеть? Румыния была и остаётся европейский страной и будучи ей, должна принять участие в Хельсинкском процессе. а не бороться против него. Вы начали изменять географию нашей страны, но вы не можете убрать Румынию в Африку.

Чтобы остановить негативные процессы и во внутреннем, и во внешнем положении нашей нации мы призываем вас, в качестве первого шага, следующие меры:

1. Категорически подтвердить в однозначных выражениях, что вы отменяете план систематизации деревень.

2. Восстановить конституционные гарантии в соответствии с правами граждан. Это позволит вам соблюсти решения Венской Конференции по Правам Человека.

3. Положить конец экспорту продовольствия, который угрожает физическому выживанию нации.

В том случае, если эти меры будут приняты, мы готовы к конструктивному участию в диалоге с правительством о путях и способах преодоления текущего тупика.

Георге Апостол, бывший член Политбюро и председатель профсоюзов

Александру Барладяну, бывший член Политбюро и председатель Планового Комитета

Корнелий Манэску, бывший министр иностранных дел и председатель Генеральной Ассамблеи ООН

Константин Пырвулеску, один из основателей Коммунистической партии

И. Рацяну, ветеран Коммунистической партии

Сильвиу Брукан, бывший главный редактор газеты "Скынтея"

Профессор-забавник

Оказывается, известный даже в Лурке прохфессор не прочь провести хуем по губам и насрать в рот.

Не смею спорить с ним о вкусах, но приглашаю в комментарии всех, кто хочет поговорить за эволюцию и не быть забаненым.

Правда, сам прохфессор не придёт. Он без бана спорить не умеет, ибо убогий.

Специально для тех, кто на меня обиделся - профессор всячески показывает, что является сторонником уголовной этики и не считает меня за человека. Не вижу после этого причины, чтобы считать за человека его.

Если верить Русской Википедии, с 24 по 30 июля 1944 происходила Нарвская операция. Она завершилась полной победой Красной Армии, взятием Нарвы и разгромом немецких воиск. Красная Армия потеряла 4685 человека убитыми, и 18 602 ранеными. А всего  в бою учавствовали 136 830 человек со стороны Советского Союза. Немецкими войсками командовал фельдмаршал Фердинанд Шернёр.

Немецкая Википедия не уточняет потерь, но признаёт поражение.

Английская Википедия утверждает, что битва длилась со 2 февраля по 26 июля 1944 и закончилась отступлением немцев. Причём командовал немцами генерал-полковник Йоханнес Фриснер, командир группы армий "Север". Впрочем, с 25 июля этой группой армий руководил уже упомянутый Фердинанд Шернёр. Со стороны Советского Союза там было 205 000 солдат, потери составили 65 000 убитыми, и 235 000 ранеными. Видимо, в боевых действиях принимали участие зомби.

При этом Английская Википедия содержит статью о ещё одной битве под Нарвой, которая продолжалась со 2 февраля по 10 августа на том же самом участке фронта под руководством тех же генералов и закончилась... победой немцев! При этом на стороне немцев воевали ещё и эстонские ополченцы, их войска были усилены третьим корпусом войск СС под руководством генерала Феликса Штайнера, а численность составляла... всё те же 123 541 человек.

В этой статье немецкие войска теряют уже 68 000, а советские - 468 000, причём советской солдат там сначала 200 000 (опять зомби?). В итальянской версии советских войск уже 500 000, стратегическая победа достаётся Красной Армии, а тактическая - немецкой, а в украинской оно продолжается до 10 августа и закончилось полной победой Красной Армии.

Все данные о численности и потерях войск во всех трёх версиях "ещё одной" статьи взяты из книги Sinimäed 1944 Марта Лаара. Получены они, разумеется, наугад - всего за 1944 на Ленинградском Фронте потери составили 665,827 человек, из них 145,102 убитыми или пропавшими без вести, а так как под Нарвой шли серьёзные бои, то меньше 468 000 советские войска потерять ну никак не могли.

Отсюда два вывода:
а) EEML живёт и побеждает
б) Нарва - что дышло, как поверни, так и вышло.

Tags:

Навальный и Кот

А вот интересно - уволил ли освободившийся Навальный своего соратничка, который расчленение кота на видео снимал?

Или у Навального теперь будет своя ПЖИВ - Партия ЖИВодёров?

Итак, мы узнали много про 13 вещей, которых нет — и ничего про вещи, которые есть. Стоило ли так стараться? В конце концов, получилось, что экспертиза — штука, как говорят богословы, аподиктическая — мы не можем сказать, что это такое, зато очень хорошо знаем, чем она не является.

Имеет ли вообще смысл слушать экспертов? И могут ли они хоть что-нибудь предсказать?

Отвечу: могут, но только если видят границу своих предсказаний. Например, эксперт по шахматам может много рассказать о манере игры текущего чемпиона и кандидата, предположить, какие дебютные варианты они будут играть. Но он отнюдь не всегда сумеет угадать следующий ход и едва ли будет способен предугадать результат следующей партии. Потому что если бы результаты турнира можно было предсказать, его бы не имело смысла проводить.

А ещё эксперт может рассказывать простым смертным о тонкостях шахматной игры, чтобы и они смогли оценить турнирные партии.


Что же касается простого читателя, который может быть не экспертом, а, например, шахматистом, то он может легко заключить из моих пунктов, что мы живём в эпоху, когда политика оказывает всё меньше влияния на жизнь людей. Государство отказалось от монополии на истину — и получилось, что людям уже ни к чему «сверять свои часы» по его текущей идеологии. Войны компроматов привели к тому, что всё больше людей убеждается, что быть во власти — значит, непрерывно лгать. А люди устроены так, что не будут искать снег в костре или истину там, где лгать обязаны.

Политикам от этого непросто - им не верят. Людям тоже. Поэтому современный эксперт чаще работает по ту сторону слов, с небольшими закономерностями, от которых просто не уйти. Например, с тем фактом, что какую бы реформу не продвигали, в ней непременно что-то пойдёт не так и неприменно будут люди, ей недовольные. Или напротив - как долго не оттягивай реформу, проблема никуда не денется и будет всё больше и больше изменять поведение тех, кто к ней причастен, пока она не будет хотя бы внешне, но решена.

А ещё - рассказывает об этих закономерностях простой публике.

и протесты непременно вызовут падение режима, и наступит новая эпоха.

Легко сказать, что будет с безнадёжным пациентом, — Exitus Letalis. А что будет с тяжелобольным? Его лечить надо, а это непросто. Поэтому так соблазнительно считать, что он безнадёжен.

Так и с экспертизой угроз. Самое лёгкое — если будет настоящая катастрофа и все капканы сработают. В принципе, понятно, что если митинги перерастут в мятеж, дело может закончиться кровью. Но, например, результат митинга в 5 тыс. человек отличается от результата митинга в 50 тыс. Однако для того, чтобы сравнить их результаты придётся так много думать и сравнивать, то можно облысеть начисто и стать похожим на Мишеля Фуко.

Эксперт, который предсказал революцию, и она произошла, сразу кажется настоящим оракулом. Эксперт, который предсказал, что люди помитингуют и разойдутся, кажется таким же скучным, как и результат митинга.
Поэтому намного легче выдать два прогноза — наилучший и наихудший, а потом просто говорить, что всё пошло не так и осталось как обычно.
Мировое сообщество также заинтересовано в демократизации и выделяет значительные средства на поддержку внеправительственных партий и движений.

Точно так же, как численность населения можно получить только переписью или экстраполяцией, сведения о том, что где-то происходит, получаются от тех самых экспертов. Нередко через них передаются (и пропадают бесследно) деньги в обмен на сенсации.

Ни один режим за пределами Европы и США не может сейчас ей всерьёз угрожать, а стало быть, по большому счёту не имеет значения, как и где прошли последние выборы и что на самом деле происходит внутри. Пока ты не развязываешь войны, не тренируешь террористов и разрешаешь торговать, тебя будут просто осуждать, и иногда грозить пальцем. Конечно, есть фонды, которые выдают гранты, но эти фонды по большому счёту не против, чтобы выделенные деньги были разворованы. Всё равно денег много и это совсем небольшая сумма для США.

Для сравнения – на американскую поддержку белорусской оппозиции за 2000-2010 годы ушло всего лишь около 120 млн. долларов, что составляет 0.02% бюджета ГосДепа за тот же период.  А один истребитель пятого поколения F-22 Raptor обходится в 146,2 млн (без учета НИОКР).
А между тем правящий режим давно утратил контроль над информацией — в наши дни любой может узнать правду о том, что скрывает власть и выйти на связь с инициативными группами по месту жительства.

Как я уже сказал, современные государства всё чаще отказываются он монополии на истину. Всё равно это не нефть, не золото и даже не военные базы. Стало быть, и информация ему ни к чему. Если положить на улице обычный серый доллар, он довольно быстро исчезнет, а вот чтобы убрать куда более красивые осенние листья, приходится звать дворника. Ведь доллары обладает для нас ценностью, а листья — нет. И если  дело не приносит ценности, им будут заниматься случайные люди.

Не следует забывать, что наше общество крутится вокруг денег и уважаемо только то, что приносит либо прибыль, либо более престижное потребление. К тому же, у разных культур — разное понятие о ценности.

Политический идеализм в условиях России денег почти не приносит. А это означает, что человек политизированный в наше время воспринимается не как потенциальный фюрер, а скорее как потенциальный лох. Держателем каких бы «идейных акций» он не был, дивиденды по этим акциям получит не он, а тот, кто эти акции выпустил.

Искать активность масс в подавляющем большинстве стран современного мира надо там, где крутятся деньги. Сколько бы не рассуждали монархисты о «России, которую мы потеряли», их успехи совершенно ничтожны по сравнению с небольшими группами экологов. Почему? Потому что экологи могут помочь в переделе земельной собственности, а монархисты — не могут.

«А скажите, на истфаке есть студенты, которые не монархисты?» — отнюдь не комплимент монархистам, а констатация того, что в наше время на истфак идут настоящие бессеребреники.
Происходит и эволюция общественных настроений, и в авангарде движения находятся националисты, которые уже объявляют себя сторонниками демократии и выступают как прогрессивная сила.

Почему-то думают, что борьба за умы всегда идёт между одними же и теми силами. В середине 90-х белорусские националисты проводили немало демонстраций — и некоторые русские националисты до сих пор восхищены митингом в ночь после 19 декабря.

Но люди плохо помнят, кто чем занимался вчера. Националисты Беларуси давно растеряли прежнюю популярность, а публика перетянулась к евроинтеграторам. Вообще, очень многие люди вспоминает, что в мире есть какие-то партии и кандидаты только незадолго до выборов.

Если бы всё определялось названием, то российская ЛДПР всячески поддерживала правящую партию Японии ЛДПЯ. А Пол Пот был демократом, ведь руководил он Демократической Кампучией.